Постановление суда № 91289429, 01.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.09.2020 № 905/953/20 Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Держвуглепостач»

до Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення 153 313 700,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Держвуглепостач» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 153313700,00 грн.

Позивачем з позовною заявою подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Однак, ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2020 по справі №905/953/20 у задоволенні клопотання Державного підприємства «Держвуглепостач» про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі за позовом Державного підприємства «Держвуглепостач» до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 153313700,00 грн відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2020 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 735 700,00 грн.

Ухвала Господарського суду Донецької області від 21.05.2020 про залишення позовної заяви без руху вручена Державному підприємству «Держвуглепостач» 25.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №6102252173578.

Судом враховано, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України з 12.03.2020 по 03.04.2020 встановлено карантин, строк якого неодноразово продовжувався.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» від 30.03.2020 №540-IX внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, а саме розділ X «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Судом при винесені ухвали про залишення позовної заяви без руху у справі від 21.05.2020 було враховано вказані законодавчі зміни та в п. 2 резолютивної частини встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

17.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18.06.2020 №731-IX, ч. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено наступне:

Процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом.

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Виходячи з вищенаведеного, слід вважати, що строк на усунення недоліків позовної заяви позивачу був продовжений в силу п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №540-ІХ від 30.03.2020), а відповідно до приписів нової редакції п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України» (в редакції Закону України №731-ІХ від 18.06.2020) закінчився 06.08.2020.

Проте, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява Державного підприємства «Держвуглепостач» звернулось до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 153313700,00 грн вважається неподаною і підлягає поверненню.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державного підприємства «Держвуглепостач» до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 153313700,00 грн повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням положень п. 4 розділу«Прикінцеві положення» та п.п.17.5 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (позивачу): позовна заява №0513/06 від 14.05.2020 з доданими до неї документами на 26 арк. та конверт.

Суддя М.В. Хабарова