Дата принятия
31.07.2020
Номер дела
712/5377/20
Номер документа
91282238
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 712/5377/20

Провадження № 2/712/1668/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - МОГИЛА І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. Заповіту мати не складала. Інших спадкоємців не має. З 12 березня 2020 р. на усій території України було установлено карантин. Після часткового послаблення карантину, він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Але йому було відмолено оскільки пін пропустив строк звернення із заявою для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутись до суду. Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив у зв`язку із тим, що після смерті своєї матері він тривалий час переживав тяжкі душевні страждання та запровадження на усій території України карантину.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14 липня 2020 року на 12-00 год. в порядку загального провадження.

В судове засідання позивач скерував заяву в якій просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом та витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтвом про право власності на житло.

Підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_1 із померлою є Свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 23.05.1962 року (серія НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 року № 211 з 12 березня 2020 р. на усій території України було установлено карантин.

Як зазначив в позові позивач ОСОБА_1 , після запровадження карантину, він не мав можливості звернутися до нотаріуса, в подальшому, після часткового послаблення карантину, він звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Зуєвої Н. із заявою для оформлення спадщини.

Постановою № 56/02-31 від 28.05.2020 року приватний нотаріус Зуєва Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач зазначає те, що він після смерті своєї матері тривалий час переживав тяжкі душевні страждання, а також через встановлення на території України карантину. Крім того, у період загальнонаціонального карантину нотаріусам було заборонено працювати.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. (Постанова ВСУ від 26.06.2019 року справа № 565/1145/17).

Таким чином, встановлення на території України карантину є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

З урахуванням того, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повне рішення суду складено 31 липня 2020 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 25212542

Часті запитання

Який тип судового документу № 91282238 ?

Документ № 91282238 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 91282238 ?

Дата ухвалення - 31.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91282238 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91282238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91282238, Соснівський районний суд м. Черкас

Судебное решение № 91282238, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 31.07.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 91282238 относится к делу № 712/5377/20

то решение относится к делу № 712/5377/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91282236
Следующий документ : 91282240