№ 91275929, 05.08.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/500/20

Провадження по справі№3/498/223/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Михайлівка» Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдава, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2020 року о 10 год. 55 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на східній околиці с. Гребеники, Великомихайлівського району Одеської області, на відстані до 10 м. від лінії ДКУ в районі пп/зн № 0489 і/зн № 1097, був виявлений та затриманий гр-н Р.Молдови ОСОБА_1 , якого протягом року, а саме 11.06.2020 року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та який незаконно перетнув ДКУ з РМ в Україну в пішому порядку без вантажу в обхід пунктів пропуску на напрямку с. Володимирівка (Р.Молдова) – с. Гребеники (Україна), чим порушив вимоги ст.9 ЗУ "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, про що свідчить його заява наявна в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 166977 від 27.07.2020 року, рапортом інспектора прикордонної служби Кіба О., постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2020 року та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ,

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 420, 20 гривень.

Керуючись 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВЛА:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту 10 (десять) діб, починаючи з дня затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

- стягнення судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька