Постановление суда № 91248577, 01.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3398/20

УХВАЛА

01 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №9 Хмельницької міської ради від 29.04.2020 року "Про внесення змін у рішення двадцять другої сесії Хмельницької міської ради від 04.07.2018 року "Про затвердження положення про конкурс на посаду керівника закладу загальної середньої освіти комунальної форми власності та внесення змін у рішення сесій Хмельницької міської ради".

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши клопотання позивача суд вважає, що клопотання слід повернути заявникові без розгляду виходячи з наступного.

18 серпня 2020 року відділом документального забезпечення Хмельницького окружного адміністративного суду складено Акт про те, що заява, отримана від ОСОБА_1 (вхідний №45533/20 від 18.08.2020 року), не підписана позивачем.

Судом під час огляду заяви встановлено, що вона не містить підпису заявника, інші додатки також не завірені.

Загальна вимога про наявність підпису особи, яка подає звернення, передбачена не лише нормами КАС України, а і іншими законодавчими актами, що регулюють порядок подачі та розгляду звернень. Відтак, наявність підпису заявника є безумовною вимогою для можливості розгляду судом будь-якого звернення.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої статті 167 КАС України і такі недоліки не дають можливості її розглянути, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява не відповідає вимогам КАС України, суд повертає її без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє можливості звернутись з нею повторно із додержанням необхідних вимог законодавства.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає праву звернутись до суду повторно, подавши заяву, яка відповідає вимогам КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок