Постановление суда № 91244404, 14.08.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4087/20

6/215/108/20

У Х В А Л А

14 серпня 2020 року року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - Акціонерне товариство «РВС Банк»

стягувач - Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк»

боржник - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданнізгідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Акціонерне товариство «РВС Банк» про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020Акціонерне товариство «РВС Банк» звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження №12719839щодо примусового виконання Виконавчого напису.

30.04.2009ВАТ «Сведбанк» змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк» на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 30.04.2009. Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на ПАТ «Омега Банк», яке виступило правонаступником по всіх правах та обов`язках. Згідно рішення виконавчої дирекції Фонду (протокол засідання №150/15 від 03.07.2015) випрішено передати активи неплатоспроможного банку ПАТ «Омега Банк» на користь перехідного банку ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк». 04.11.2016 ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк» було перейменовано на нову назву ПАТ «РВС Банк», а 14.11.2018 було знову змінено назву на АТ «РВС Банк».

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом ст.ст. 512,514,ЦК, ст.442 ЦПК, ст.8 Закону № 606-ХIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України - юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, на теперішній час стягувачем у виконавчому листі №12719839є Акціонерне товариство «РВС Банк».

Участники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 104 ЦК України, ст.ст. 433,442 ЦПК України, ст. ст. 4, 12, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерне товариство «РВС Банк» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» на Акціонерне товариство «РВС Банк» у виконавчому провадженні №12719839щодо примусового виконання Виконавчого напису вчиненого 06.04.2009 Тищенком Олександром Івановичем, приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області(зареєстровано в реєстрі за №2230) про звернення стягнення на майно: домоволодіння яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 14.08.2020.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судуподавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: