Постановление суда № 91242152, 01.09.2020, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.м. Харків Справа № 922/824/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заява арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Весніна С.О. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеконференції вих.№28/01-08/20 від 28.08.2020 у справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харкіської області перебуває справа за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2020 відкрито провадження у справі №922/824/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Весніна С.О., заборонено боржнику відчужувати майно, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 01.07.2020 о(об) 11:00.

20.05.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 64817.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2020 задоволено клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Весніна С.О. про відкладення попереднього засідання вих.№4/26-06/ від 26.06.2020. Оголошено перерву у попередньому засіданні до "03" серпня 2020 р. о(об) 12:00. Прийнято та призначено звіт про результати перевірки декларації боржника вих. №2/26-06/20 від 26.06.2020 та звіт про результати розгляду вимог кредиторів вих. №3/26-06/20 від 26.06.2020 до розгляду у попередньому засіданні на "03" серпня 2020 р. о(об) 12:00. Призначено розгляд заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» з вимогами до боржника вих. №24-1-01/478 від 03.06.2020 (вх. №12707 від 05.06.2020) та заяви ОСОБА_2 з вимогами до боржника (вх. №13979 від 16.06.2020) у попередньому засіданні на "03" серпня 2020 р. о(об) 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2020 оголошено перерву у попередньому засіданні по справі до 17.08.2020 о 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020, заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» з вимогами до боржника вих. №24-1-01/478 від 03.06.2020 (вх. №12707 від 05.06.2020) задовольнити частково. Визнано вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до боржника у загальному розмірі 2 258 154,70грн., з яких заборгованість: - за кредитним договором № 11144525000 від 19.04.2007 року в загальній сумі 1471151 грн. 65 коп.; - за кредитним договором № 11177949000 від 04.07.2007 року в загальній сумі 786548 грн. 05 коп.; - 450 грн.00коп. судових витрат згідно Заочного Рішення Київського районного суду м. Харкова у справі №2-4730/10/18 від 09.11.2010, та включено їх до другої черги. Визнано вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до боржника з відшкодуванням витрат зі сплати судового збору у розмірі 4204,00грн. та включено їх до першої черги. Заяву Борисевича О.О. з вимогами до боржника (вх. №13979 від 16.06.2020) задоволено повністю. Визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника у розмірі 38300,00грн. та включено їх до другої черги. Визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника з відшкодуванням витрат зі сплати судового збору у розмірі 4204,00грн. та включено їх до першої черги. Зобов`язано арбітражного керуючого Весніна С.О. в строк до 31.08.2020 провести збори кредиторів та призначено підсумкове засідання суду на 07.09.2020 о 11:00.

Водночас, 31.08.2020 від арбітражного керуючого Весніна С.О. – керуючого реструктуризацією по справі надійшла заява про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеконференції вих.№28/01-08/20 від 28.08.2020 , в якій останній просив забезпечити проведення підсумкового засідання в режимі відеконференції, проведення якої доручити на вибір: Господарському суду Дніпропетровської області, або Дніпропетровському окружному адміністративному суд, або Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, або Жовтневому районному м. Дніпропетровська, або Бабушкінському районному суду м. м. Дніпропетровська, або Красногвардійському суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого – керуючого реструктуризацією Весніна С.О. про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеконференції вих.№28/01-08/20 від 28.08.2020, суд виходить з наступного.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А) зал свідок, мають технічну можливість забезпечити участь арбітражного керуючого у засіданні суду 07.09.2020 року об 11:00год. в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Весніна С.О. про проведення попереднього засідання в режимі відео конференції з визначенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, як суду, який забезпечує проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.197, 232-235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання у справі № 922/824/20 призначене на 07.09.2020 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ, зал: свідок (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А), забезпечити участь арбітражного керуючого Весніна С.О. у підсумковому засіданні « 07» вересня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ, зал: свідок.

Копію ухвали негайно надіслати до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровськ (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.09.2020.

Суддя Новікова Н.А.