Постановление суда № 91229549, 28.08.2020, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/924/19

У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2020 м. Гребінка

28 серпня 2020 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.10.2019 року у ц/с №528/924/19,-

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2019 року Гребінківським районним судом Полтавської області у цивільній справі №528/924/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн.. 10 коп.

Боржник звернувся до суду з заявою і просить поновити йому пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Гребінківським районним судом Полтавської області від 17.10.2019 року у ц/с №528/924/19, з дня отримання ним копії судового наказу, зокрема з 11.08.2020 року. Скасувати вказаний судовий наказ від 17.10.2019 року.

В обґрунтування заяви зазначив, що у даній справі вимоги стягувача, які пред`явлені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими повністю, так як ОСОБА_1 не перебуває у договірних відносинах зі стягувачем та не користується послугами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». З 2004 року його квартира відключена від мережі центрального опалення котельні «Лубнитеплоенерго» з встановлення автономного газового котла-колонки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується письмовими доказами. Також, у під"їзді №8 будинку АДРЕСА_1 , на сходах та маршах відсутнє опалення в зв`язку з демонтажем опалювальних приладів. У підвальному приміщенні вказаного будинку опалювальні прилади відсутні (підвал не опалюється). Таким чином, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» не є надавачем послуг з теплової енергії ОСОБА_1 , а відтак немає права грошової вимоги за спожиту теплову енергію.

Крім, того разом з вимогою про скасування судового наказу просить поновити йому пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу так, як боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу разом з постановою про відкриття виконавчого провадження у Гребінківському районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) лише 11.08.2020 року, про що зроблено відповідна відмітка у справі про відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.170-171,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Чумарного Анатолія Івановича, який діє в інтересах боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.10.2019 року у ц/с №528/924/19 - задовольнити.

Поновити боржнику ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Гребінківським районним судом Полтавської області від 17.10.2019 року у ц/с №528/924/19 з дня отримання ним копії судового наказу, зокрема з 11.08.2020 року.

Скасувати судовий наказ виданий Гребінківським районним судом Полтавської області від 17.10.2019 року у ц/с №528/924/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2926 (дві тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн.10 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський