Постановление суда № 91222737, 31.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7702/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Канатна, 134) про визнання протиправними дій, зобов`язання утриматися від певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо демонтування самовільно встановленої металевої огорожі та автоматичних воріт з метою приведення території загального користування за адресою: АДРЕСА_2 до первинного стану; зобов`язати відповідача утриматися від виконання розпорядження № 303 від 07.08.2020 та надати позивачці строк у шість місяців для повного завершення ремонту квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 18.08.2020 позовну заяву залишено без руху через невідповідність позову вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки у позовній заяві, яка підписана представником позивача, не зазначено прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти представника позивача.

19.08.2020 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла уточнена (виправлена) позовна заява, в якій додано відомості щодо представника позивача.

Однак, в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, уточнена позовна заява надана до суду в одному екземплярі, у зв`язку із чим ухвалою судді від 21.08.2020 ОСОБА_1 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою від 13.08.2020.

26.08.2020 до суду позивача надійшла заява із додатками, чим повністю усунено недоліки позовних матеріалів.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача – право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк?