Постановление суда № 91222136, 31.08.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 серпня 2020 року Справа № 280/5816/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС» (адреса: 69098, місто Запоріжжя, вул. Чарівна, будинок 155, кв.192, код ЄДРПОУ 34501467)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вичинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС» (надалі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі по тексту, відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- скасувати рішення №1802191/34501467 віл 05 серпня 2020 року Головного управління ДПС у Запорізькій області про відмову у реєстрації податкової накладної №24 від 15 липня 2020 року ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС».

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №24 від 15 липня 2020 року подану ПП «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС»

Відповідно до пункту 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановленою статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в порушення пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України номеру засобів зв`язку, оскільки такий наявну у відомостях з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

За правилами частини 4 статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення частини 4 статті 161 КАС України позивачем до суду не надано Квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №24 від 15 липня 2020 року, як для суду так і у відповідній кількості до учасників справи.

За правилами пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так позивачем в позовній заяві не перелічено документи, які ним надані до позовної заяви, чим недотримано вимоги пункту 8 частини 5 статті 160 КАС України.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДІНАСТІЯ ПЛЮС» (адреса: 69098, місто Запоріжжя, вул. Чарівна, будинок 155, кв.192, код ЄДРПОУ 34501467) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вичинити певні дії– залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву (для суду та у відповідній кількості до учасників справи) із зазначенням у ній: засобів зв`язку юридичної особи позивача, які вказані у в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; також із зазначенням у ній переліку додатків, доданих до позову (кожен документ із зазначенням його реквізитів, відповідно до кількості долученої до позовної заяви);

- належним чином завірену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування №24 від 15 липня 2020 року, як для суду так і у відповідній кількості до учасників справи.

4. Роз`яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Ухвала виготовлена та підписана 31 серпня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов