Дата принятия
27.08.2020
Номер дела
541/1442/20
Номер документа
91201530
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 541/1442/20

Номер провадження3/541/482/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді питання про внесення виправлень у постанову суду по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 серпня 2020 року у справі №541/1442/20 провадження № 3/541/482/2020 про адміністративне правопорушення визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 41 КУпАП. При винесенні цієї постанови судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено ім`я « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 29.07.2020, акту інспекційного відвідування від 29.07.2020, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, витягу з реєстру платників єдиного податку, виправити описку, зазначивши ім`я « ОСОБА_3 » громадянина ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.280, 283, 294 КУпАП України,

Постановив:

Виправити описку в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 серпня 2020 у справі №541/1442/20 провадження № 3/541/482/2020 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст. 41 КпАП України, зазначити ім`я « ОСОБА_3 » громадянина ОСОБА_1 .

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 серпня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 41 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91201530 ?

Документ № 91201530 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91201530 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91201530 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91201530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91201530, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 91201530, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 27.08.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 91201530 относится к делу № 541/1442/20

то решение относится к делу № 541/1442/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91201527
Следующий документ : 91201532