
Справа № 524/2010/20
Провадження № 2-во/524/22/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді – Рибалки Ю.В., при секретарі судового засідання – Коршак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука постановлено ухвалу по заяві представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання внесення виправлень в рішення суду, суд виходить з наступного.
У тексті ухвали дійсно було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначений ЄДРПОУ платника «02717802», замість вірного «14360570».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.05.2020 року, справа №524/2010/20, провадження №2сз/524/29/20, а саме:
замість помилково зазначеного у резолютивній частині ухвали ЄДРПОУ платника «02717802», вважати вірним «14360570».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.В. Рибалка
Судебное решение № 91200769, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 27.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 524/2010/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: