Постановление суда № 91199844, 27.08.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/7349/20

провадження № 2/243/2331/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов`янський курорт”, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення згідно договору поставки, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов`янський курорт”, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення згідно договору поставки.

27.08.2020 року представником позивача адвокатом Приходько О.П. подано заяву про повернення позовної заяви та сплаченої суми судового збору

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з наведеним є всі підстави для задоволення заяви.

Стосовно повернення представнику позивача адвокату Приходько О.П. сплаченого судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору ОСОБА_3 підтверджується квитанцією за № 0.0.1813094925.1 від 24.08.2020 року на суму 840 грн. 80 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого судового збору у сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Санаторно-курортний реабілітаційний центр “Слов`янський курорт”, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення згідно договору поставки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янськ Донецької області повернути ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 - отримувач ОСОБА_4 /м. Слов`янськ/22030101, код ЄДРПОУ 37803368, Банк одержувача (ГУДКСУ) – казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) – НОМЕР_2 , суму судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп., відповідно до квитанції за № 0.0.1813094925.1 від 24.08.2020 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію даної ухвали, заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути представнику заявника адвокату Приходько О.П.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. 3 розділу XII "Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їй пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко