Постановление суда № 91194819, 28.08.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1180/20

2-о/0187/28/20

У Х В А Л А

"28" серпня 2020 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Петриківської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В

27.08.2020 року до суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту його постійного проживання як спадкоємця із спадкодавцем ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, пославшись що його мати ОСОБА_2 заповідала йому 02.03.2016 року все своє майно, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом із матір`ю із 2016 року до її смерті.

Він звернувся до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак постановою від 22.01.2020 року йому було відмовлено у його видачі так як він пропустив 6-ти місячний строк і безпосереднього проживання у нього із спадкодавцем не було.

Відповідно до ст. 294 ч.6 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Приймаючи до уваги, що в заяві ОСОБА_1 вбачається спір про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах про визнання права власності на майно або встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.294 ч.6 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Петриківської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання копії .

Суддя:І. М. Іщенко