№ 91180254, 25.08.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1971/20

Провадження № 3/401/726/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Комсомольськ Полтавської області, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України у Кіровоградської області 19.02.2002 року, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року о 18 год. 30 хв. по вул. Комарова в м. Світловодськ біля будинку № 110, у громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено 0,35 г. наркотичного засобу канабіс та метамфетамін вагою 0,0190 г., що є не великим розміром, які він зберігав для особистого вживання, без мети збуту, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 502433 від 25.08.2020 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою від 31 липня 2020 року кримінальне провадження № 12020120270001022 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 КК УКраїни, через малозначність.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

Порушник гр. ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся і пояснив суду, що виявлені та вилучені в нього наркотичні речовини - канабіс та метамфетамін він дійсно зберігав при собі для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що гр. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

В зв`язку з чим, суддя приходить до висновку про винуватість гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, ст. 44, ст.ст. : 283, 284, 287-290 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченому ст. 44 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 н.м.д.г., що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA358999980314080542000011012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш