Постановление суда № 91167781, 31.07.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 липня 2020 р. Справа № 127/19824/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.07.2020 року прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Предметом розгляду в даній справі є те, що ОСОБА_1 перебуваючи на пенсійному обліку в органах пенсійного фонду звернувся на адресу відповідача із заявою про перерахунок пенсії із урахуванням архівної довідки про заробітну плату від 10.02.2014 року № Л-211-4294/24-70, виданої архівним відділом Вінницької міської ради за період роботи з 01.04.1982 року по 31.12.1990 року в Механізованій колоні № 62 "Південьзахіделектромережбуд", однак за результатами розгляду вказаної довідки йому було відмовлено у перерахунку пенсії. Не погоджуючись з відмовою відповідача він звернувся до суду.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії касаційного адміністративного суду від 30.04.2020 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року в частині, в якій позов задоволено частково скасовано, справу № 127/19824/16-а у цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В постанові Верховним Судом зазначено, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку, про те, що перерахунок пенсії здійснюється на підставі довідки про заробітну плату (дохід) до 01.07.2000 року, а не на підставі первинних документів.

Разом з тим судами попередніх інстанцій під час розгляду справи так і не досліджено чи підтверджені зазначені в довідці № Л-24-4294/2430 від 10.02.2014 року виданої архівним відділом Вінницької міської ради дані первинними розрахунковими документами (відомостями), зокрема, виписками з особових рахунків, платіжними відомостями та іншими документами про нараховану та сплачену заробітну плату Механізованою колоною № 62 тресту "Південьзахіделектромережбуд" де працював ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене та згідно з ч. 5 ст. 353 КАС України визначено, що висновки і мотиви Верховного Суду, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

У зв`язку з чим суд прийшов до переконання про витребування документів в архівного відділу Вінницької міської ради, з підстав наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати в архівного відділу Вінницької міської ради на підтвердження довідки № Л-24-4294/24-30 від 10.04.2014 року, належним чином завірені: виписки з особових рахунків, платіжні відомості та інші документи про нараховану та сплачену заробітну плату Механізованою колоною № 62 тресту "Південьзахіделектромережбуд" де працював ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в архівного відділу Вінницької міської ради на підтвердження довідки № Л-24-4294/24-30 від 10.04.2014 року, належним чином завірені: виписки з особових рахунків, платіжні відомості та інші документи про нараховану та сплачену заробітну плату Механізованою колоною № 62 тресту "Південьзахіделектромережбуд" де працював ОСОБА_1 .

Зобов`язати архівний відділ Вінницької міської ради надати до Вінницького окружного адміністративного суду витребувані судом докази до 01.09.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович