Постановление суда № 91166759, 25.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

25.08.2020 Справа № 905/1432/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС”,

на дії Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Харків,

у справі №905/1432/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №24/07-20 від 28.07.2020 року

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” до Державного підприємства “Вугільна Компанія “КРАСНОЛИМАНСЬКА” про визнання права власності на вугільний концентрат (марка Г(Г2) 0-100) у кількості 17100 тонн, про припинення дій, що порушують право та відновлення становища яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 31.07.2020 (з урахуванням ухвали від 03.08.2020 про виправлення описки) господарським судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” про забезпечення позову №24/07-20 від 28.07.2020 року. До набрання законної сили рішенням суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” про визнання права власності на вугільний концентрат марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн вартістю 29925000,00 грн. застосовані заходи забезпечення позову, шляхом: 1) накладання арешту на вугільний концентрат марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” на праві власності; 2) заборони Державному підприємству “Вугільна компанія “КРАСНОЛИМАНСЬКА” та/або будь-яким іншим особам, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування, відчуження, завантаження, розвантаження вугільного концентрату марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС”; 3) Заборони АТ “УКРЗАЛІЗНИЦЯ” її філіям, структурним підрозділам та/або будь-яким іншим особам, окрім Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” вчиняти будь-які дії спрямовані на транспортування, перевезення, пересування та/або іншим шляхом переміщення у просторі вугільного концентрату марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС”; 4) заборони Публічному акціонерному товариству “ЦЕНТРЕНЕРГО”, його філіям, структурним підрозділам та/або будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії спрямовані на приймання, розвантаження та використання вугільного концентрату марка Г(Г2)0-100) у кількості 17100 (сімнадцять тисяч сто) тонн, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” на праві власності.

18.08.2020 на адресу Господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №22/08-20 від 14.08.2020, в якій останній просить суд:

1) Визнати неправомірною Постанову Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пахомової Апіни Миколаївни від 12 серпня 2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням 62732021;

2) Скасувати Постанову Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пахомової Аліни Миколаївни від 12 серпня 2020 року про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням 62732021;

3) Поновити (відновити) виконавче провадження 62732021 з виконання ухвали від 31 липня 2020 року у справі № 905/1432/20 Господарського суду Донецької області;

4) Зобов`язати Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управл ння Міністерства юстиції (м. Харків) Пахомову Аліну Миколаївну на виконання положень частини першої статті 345 Господарського процесуального кодексу України повідомити Господарський суд Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТАРСЬКТРАНС» про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвалою суду від 18.08.2020 призначено до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” №22/08-20 від 14.08.2020 в судовому засіданні на 28.08.2020 на 12:30 год.

21.08.2020 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява №36/08-20 від 20.08.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні 28.08.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».

Розглядаючи подану позивачем заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 28.08.2020, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи 1.

Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Задовольняючи заяву позивача, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” від 20.08.2020 про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 28.08.2020 о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ШАХТАРСЬКТРАНС” (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116А, код ЄДРПОУ 33467331) адвокат Кірячок І.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз