Постановление суда № 91155073, 26.08.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/231/19

Провадження № 1-кс/188/251/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К.,

за участю секретаря судового засідання Фесик Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Титаренко О.О. погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Фурсовим Ю.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040530000087 від 22 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

з участю слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Д.В.

ВСТАНОВИВ :

25 серпня 2020 року слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Титаренко О.О. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Фурсовим Ю.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань «22» лютого 2019 року за № 12019040530000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України на 12 місяців з 22.08.2020 року до 22.08. 2021 року.

В судовому засідання слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку що у задоволенні клопотання слід відмовити з оглядом на наступні обставини.

Слідчим суддею встановлено, що «22» лютого 2019 року за № 12019040530000087, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 190 КК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 18 місяців, закінчується 22.08.2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий датує 14.08.2020 року , але слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, як того вимагають положення частини 5 статті 294 КПК України, а через три доби після закінчення строку досудового слідства, тобто 25.08.2020 року про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції суду на обкладинки клопотання.

До клопотання слідчий додає конверт «Нової пошти», але саме клопотання здано до канцелярії особисто працівниками поліції 25.08.2020 року .

Слід також зазначити, що за період досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, тобто з 22.02.2019 року по 22.08.2020 року, слідчим було проведено огляд місця події, що підтверджується протоколом від 21.02.2019 року, слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно до слідчого судді, слідчим винесено постанову від 22.02.2019 року про визнання пального як речового доказу по справі.

Як слідує з матеріалів клопотання слідчий майже за два роки досудового розслідування, всупереч вимогам закону, навіть, не звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ для встановлення особи отримувача грошових коштів, проведення судово-товарознавчої експертизи, не вжито оперативно-розшукові заходи з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину.

Отже, враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим та таким, що подане з порушенням строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Титаренко О.О. погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Фурсовим Ю.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від «22» лютого 2019 року за № 12019040530000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 статті 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. К. Ніколаєва