
Справа № 683/1813/20
2/683/986/2020
У Х В А Л А
26 серпня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
встановив:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2020 року позов було залишено без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір.
Копію цієї ухвали було направлено на адресу позивача рекомендованим листом та отримано ним 10 серпня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.
Станом на 26 серпня 2020 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 3 цієї статті якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки у позовній заяві, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 91149457, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 26.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 683/1813/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: