
Дата документу 18.08.2020 Справа № 554/1794/20
Провадження 2/554/1112/2020
Ухвала
(про залучення третьої особи)
18.08.2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,
представника позивача – Марченко Г.І.,
представника відповідача – Черненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно,
встановив:
у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення третьої особи з огляду на наступне.
Згідно статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ураховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
постановив:
залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БАЗА №7», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛАКСЕН», про визнання договору іпотеки припиненим, скасування державної реєстрації прав власності на майно.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов.
Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову і відзиву та доказів - 15 днів з дня отримання ухвали, позовної заяви та відзиву.
Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.
У судове засідання викликати третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судебное решение № 91147627, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 18.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 554/1794/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: