Постановление суда № 91140870, 17.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17.08.2020Справа № 910/7208/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук`янчук Д.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергобудлізинг"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з`явився ;

від відповідача: Гловацький О.С., Дусановський С.К.;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

У червні 2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" (далі - ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг" (далі - ТОВ "Атланта Білдінг", відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергобудлізинг" (далі - ТОВ "Компанія "Енергобудлізинг", третя особа) про зобов`язання передати документи за договором про відступлення права вимоги б/н від 05.05.2014 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 р. (суддя Бондарчук В.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 р., позовні вимоги було задоволено.

Постановою Верховного Суду від 25.06.2020 р. рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 р. та постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 р. у даній справі скасовані, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 р. вказана позовна заява була прийнята суддею Головіною К.І. до свого провадження, новий розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовче засідання, призначене на 17.08.2020 р., представники позивача та третьої особи не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти її задоволення.

Розглянувши подану заяву та заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент" була подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, заява про залишення позову без розгляду підписана представником ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент", уповноваженим на виконання відповідних дій, та вона є формою реалізації процесуальних прав позивача, передбачених ст. 42 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд вважає, що заява ТОВ "Атланта Інвест енд Девелопмент" про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у даній справі, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сторонами сума судового збору, зокрема, відповідачем - за подання апеляційної та касаційної скарги, поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест енд Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Білдінг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергобудлізинг" про зобов`язання вчинити дії.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в судовому засіданні 17 серпня 2020 року.

Повний текст ухвали складений 25 серпня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.