№ 91131996, 21.08.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1400/20

Провадження №3/713/813/20

ПОСТАНОВА

іменем України

21.08.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду

Чернівецької області А.Л. Осокін,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького відділення Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.07.2020р. о 06:55год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109» н/з НОМЕР_1 по вул.Л.Кобилиці в с. Чорногузи, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та вчинив наїзд на дерев`яну огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілих немає.

ОСОБА_1 на розгляд справи 10.08.2020р., та повторно 21.08.2020р. не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, свою вину у вчиннні правопорушення визнав.

Зважаючи на те, що відповідно до ст.268 КУпАП під час розгляду справ за ст.130 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обовзквою, суд знаходить можливим провести розгляд у ідсутності ОСОБА_2 на підставі його заяви та наданих документів.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2020р., схемою ДТП, письмовими поясненнями від 16.07.2020р. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відеозаписами з нарудної камери працівника поліції.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а саме, що він свою вину визнав, відсутність обставин обставин, що помякшують чи обтяжують покарання, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

При цьому, в порядку ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі ст.124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. Л. Осокін