
Справа № 395/322/20 Провадження № 2-во/395/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
25 серпня 2020 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Забуранного Р. А., при секретарі Таран С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року, ухваленого у справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020 позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги – задоволено частково.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року, ухваленого у справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020, у резолютивній частині рішення наявна описка, яку є необхідність виправити.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду по цивільній справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020 по позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 червня 2020 року, ухваленого у справі № 395/322/20, провадження №2/395/118/2020 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в особі директора департаменту претензійно-позовної роботи Левківської Оксани Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.
Останній абзац резолютивної частини рішення суду, викласти в наступній редакції: Повний текст судового рішення виготовлений 16 червня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судебное решение № 91126770, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області было принято 25.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 395/322/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: