Постановление суда № 91112050, 21.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13940/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2020року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , яка отримана суддею 04.03.2020року, про перегляд вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, яким ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, за нововиявленими обставинами.

05.03.2020 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, залишено без руху та надано термін 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

До суду надійшла розписка засудженого Крупка Д.В. про отримання ним 14.05.2020 року копії ухвали Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року.

02.06.2020 року за заявою ОСОБА_1 виправлено описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року та копія вказаної ухвали була в той же дена направлена заявнику.

Разом з тим, недоліки, зазначені в ухвалі від 05.03.2020 року заявником не усунуті в установлений ст. 429 КПК України термін.

Згідно зі ст. 429 КПК України у разі невиконання особою, яка подала заяву, вимог, передбачених ст. 462 КПК України, заява ухвалою головуючого судді залишається без руху і заявнику надається строк для виконання вимог ухвали протягом 15 днів з моменту отримання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, яким ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.429, 462, 464 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2014року, яким ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочину, передбаченого п. 6, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик