Справа № 2-2739/10
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Малиновського О.М.
при секретарі - Стояновій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 4000 гривень, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач не надає добровільно такої допомоги.
Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги в яких просила стягувати з відповідача щомісячно по 1000 гривень.
Відповідач в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, враховуючи визнання відповідачем предявленого позову, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, а/з 246 від 01.03.2000р. по Суворовському відділу РАГС м. Одеси.
Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
На підставі ст.ст.180-182 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57,64,88,209,212-215,218, ч.2 ст. 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Одеси, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1000 гривень, починаючи з 15.02.2010року, до досягнення повноліття ОСОБА_3, а саме до 30.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; р/р 37315008000123; фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмрі 120 гривень.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судебное решение № 9111128, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 12.04.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-2739/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: