Постановление суда № 91108540, 21.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
21.08.2020
Номер дела
635/3155/20
Номер документа
91108540
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 639/3155/20

Провадження по справі № 2/635/1958/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Піонер насіння Україна» до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Юнітек», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Вікторівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №1312 від 10.10.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Десятніченко І.В., нежитлової будівлі під склад літ. «А-1» загальною площею 1436,60 кв.м., загальною вартістю 767 500,00 грн., щ знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243607263251); застосувати наслідки недійсності правочину згідно ст. 216 ЦК України, а саме: кожна із сторін договору купівлі-продажу №1312 від 10.10.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Десятніченко І.В., зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього договору; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю під склад літ. «А-1» загальною площею 1436,60 кв.м., загальною вартістю 767 500,00 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 243607263251), внесене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Десятніченко І.В., за №49108058 від 10.10.2019 року; стягнути з Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЮНІТЕК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 33901332) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІОНЕР НАСІННЯ УКРАЇНА» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075) судові витрати, а саме судовий збір за подання позовної заяви в сумі 15 716,50 гривень 50 коп., за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1 051,00 грн. та сума витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 36 000,00 грн., а всього в розмірі 52 767,50 грн. (п`ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 50 коп..

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2020 року позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Піонер насіння Україна» до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Юнітек», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Вікторівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду надійшла заява директора Товариство з обмеженою відповідальністю «Піонер насіння Україна» про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 200,257,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Піонер насіння Україна» до Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Юнітек», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Десятниченко Ірина Вікторівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину – залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали виготовлено 21 серпня 2020 року.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91108540 ?

Документ № 91108540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91108540 ?

Дата ухвалення - 21.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91108540 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91108540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91108540, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 91108540, Харківський районний суд Харківської області было принято 21.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 91108540 относится к делу № 635/3155/20

то решение относится к делу № 635/3155/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91108539
Следующий документ : 91108546