Постановление суда № 91105028, 21.08.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 535/511/20

Провадження № 1-кп/541/191/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Миргород

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Куцин В. М.,

секретаря судових засідань Байва Т. В.,

з участю прокурора Зимогляд В. О.,

захисника, адвоката Книш С. І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі судових засідань в місті Миргород кримінальне провадження № 12020170210000012 від 08.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

20.08.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового засідання заявив про застосування до нього фізичного та психологічного насильства під час перебування під вартою та утримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» працівниками вказаної установи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат Книш С. І. подав клопотання та просив суд вжити заходів передбачених ст. 206 КПК України, в зв`язку із заподіянням фізичного побиття ОСОБА_1 19.05.2020 року в нічний час доби в камері ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», де утримувався останній. Побиття вчинила невідома особа (яку обвинувачений може впізнати) після відмови ОСОБА_1 виконати вимоги начальника відділу режиму і охорони ОСОБА_2 та корпусного на ім`я ОСОБА_3 підписати невідомі документи.

Вказані дії працівників установи свідчать про порушення прав людини, зокрема обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебуває під вартою. З метою перевірки повідомлення обвинуваченого, просив вжити заходів в межах повноважень наданих суду шляхом повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127 КК України та ч. 2 ст. 365 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та пояснив, що під час його побиття за обставин вказаних в клопотанні особою яку він зможе впізнати, йому завдана травму носа. Медична допомога йому вчасно не була надана. Пізніше йому стало відомо, що в результаті побиття було заподіяно перелом кістки носа.

Прокурор при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду, однак вказувала, що повідомлення обвинуваченого підлягає перевірці в установленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Положеннями частини 6 ст. 206 КПК забезпечено дотримання вимог Конвенції та практики ЄСПЛ у контексті заборони катувань та жорстокого поводження. Зокрема, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про Держане бюро розслідувань» (далі Закон), Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Державне бюро розслідувань відповідно до покладених на нього завдань припиняє і розкриває злочини, розслідування яких віднесено до його компетенції, а також здійснює оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування злочинів, віднесених до підслідності ДБР (п. 3, 4 ч.1 ст. 6 Закону).

Частиною 4 ст. 8 Закону визначено, що органи державної влади, отримавши інформацію про злочин, віднесений до підслідності Державного бюро розслідувань, зобов`язані невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно повідомити про це начальника (керівника) територіального управління Державного бюро розслідувань.

Таким чином, з метою перевірки дотримання прав та основоположних свобод людини обвинуваченого ОСОБА_1 , під час утримання під вартою працівниками ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», а саме начальником відділу режиму і охорони ОСОБА_2 , «корпусним» на ім`я ОСОБА_3 , та іншими 19.05.2020 року в нічний час доби в камері ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23», де утримувався ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне доручити Територіальному управлінню ДБР розташованому у м. Полтава провести дослідження фактів, викладених в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Книш С. І.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань розташованому у м. Полтава провести дослідження фактів, викладених в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України, адвоката Книш С. І. з приводу вчинення психологічного та фізичного насильства працівниками ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», а саме начальником відділу режиму і охорони ОСОБА_2 , «корпусним» на ім`я ОСОБА_3 та іншими особами щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, 19.05.2020 року в нічний час доби в камері ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23» де утримувався ОСОБА_1 .

СуддяВ. М. Куцин