Постановление суда № 91100254, 21.08.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5592/20

Провадження № 2/361/3169/20

21.08.2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 серпня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, третя особа: Професійна спілка персоналу державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, про визнання припиненими трудових відносин, стягнення премій та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивачем не сплачено судовий збір за позовні вимоги у пп. 2, 3, 6 позовної заяви.

Згідно ст.5 Закону «Про судовий збір» (п.1 ч.1) – від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позову про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Відповідно висновку Великої Палати Верховного Суду в постанові від 30.01.2019р. у справі №910/4518/16, на заявлені позивачем позовні вимоги про визнання припиненими трудових відносин, надання відпусток та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення положення п.1 ч.1 ст. 5 закону не поширюються, оскільки розширеному тлумаченню дана норма закону не підлягає.

Дана обставина є підставою для залишення позову без руху з наданням позивачу строку для сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.5 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків– п?ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру, в розрахунку 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1681,60грн.) та за позовну вимогу майнового характеру в розрахунку 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (840,80грн.), і подання суду відповідних документів на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова