Постановление суда № 91100233, 21.08.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5585/20

Провадження № 2/361/3163/20

21.08.2020

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року місто Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства “Ірпіньводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 71112,51грн., інфляційні втрати в сумі 4291,57 грн. та 3% річних в сумі 1065,73грн.

Вирішуючи питання про територіальну підсудність даного позову даному суду, суд бере до уваги наступне:

Загальне правило визначення територіальної підсудності визначене в ст.27 ЦПК України – за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача фізичної особи, за зареєстрованим у встановленому порядку місцезнаходженням юридичної особи (ч.2 ст.27).

Статтею 30 ЦПК визначено випадки виключної підсудності, зокрема, ч.1 - позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В позовній заяві адресою відповідача вказано: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорта відповідача – адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Згідно договору № 28571 від 25.11.2014р., укладеного між КП “Ірпіньводоканал” та ОСОБА_1 , позивач надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 .

За правилами про виключну підсудність даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області, враховуючи, що місце знаходження майна, щодо якого позивачем надаються послуги – м. Ірпінь..

Згідно ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При визначенні суду, до якого слід передати дану справу за правилами про територіальну підсудність, суд виходить з того, що нерухоме майно, з приводу якого вчинено виконавчий напис і виник спір, знаходиться в м.Ірпінь. Тому за правилами ч.1 ст.30 ЦПК– територіальну підсудність даної справи доцільно визначити суду за місцем знаходження нерухомого майна, тобто до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Керуючись п.1 ч.1 ст. 31, ст. 30 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства “Ірпіньводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, - передати за територіальною підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова