Решение № 9109945, 08.12.2008, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2п-5975/08

РІШЕННЯ

Іменем України

„08" грудня 2008 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатскьої області в складі: головуючого судді Леміш О.М., при секретарі Химинець О.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом Ужгородської філії кредитної спілки „Святий Мартин" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту від 28.09.2006 року № 517-06 у сумі 9 116,03 грн. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 28.09.2006 року між сторонами укладено договір кредиту № 517-06 за яким відповідач отримала кредит у розмірі 5 500,00 грн. з умовою його щомісячного погашення згідно з розрахунком.

Відповідач порушила свої зобов'язання та заборгувала по вказаному договорі з відмотками 8 996,07 грн., які позивач просить сягнути з неї разом з судовими витратами.

У судовому засіданні представник позивача позов із наведених у ньому мотивів підтримав повністю і просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечив проти розгляду справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 28.09.2006 року між сторонами укладено договір кредиту № 517-06 за яким відповідач отримала кредит у розмірі 5 500,00 грн. з умовою сплати 3% місячних за користування позикою.

Відповідач порушила свої зобов'язання та заборгувала по вказаному договорі з відмотками 8 996,07 грн., які позивач просить сягнути з неї разом з судовими витратами.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат в розмірі 119,96 гривні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 209, 212, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 530,1050,1052,1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Ужгородської філії кредитної спілки „Святий Мартин" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (Ужгородський р-н, м. Чоп, вул. Пушкіна, 1) на користь Ужгородської філії кредитної спілки „Святий Мартин" (88 000, м. Ужгород, пл. Жупанадська, 8, рахунок №265066005 в ЗОД "РБ Аваль" м. Ужгород МФО 312345, КОД ЄДРПОУ 33463798) заборгованість у сумі 8 996 /вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто шість/ гривень 07 коп. та судові витрати у розмірі 199 /сто дев'яносто дев'ять/ гривень 96 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.