Постановление суда № 91099117, 03.08.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
03.08.2020
Номер дела
509/6209/19
Номер документа
91099117
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 509/6209/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року. смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю: представника відповідача Суворової Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ»

про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання припиненим права іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

31.07.2020 року на адресу суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про визнання припиненим іпотечного договору та договору про зміну умов до договору іпотеки.

Крім того, 03.08.2020 року на адресу суду надійшло заява Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» про залучення їх до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача проти залучення третіх осіб не заперечує.

Заслухавши думку представникам відповідача, ознайомившись з позовом та заявою, суд вважає необхідним залучити до участі в справі третіх осіб, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Оскільки ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву до відповідача з самостійними вимогами на предмет спору, позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки Приватного підприємства «АЖИО-ПЛЮС» щодо однієї зі сторін, в зв`язку з чим вважає, що наявні підстави для його залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.52, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про визнання припиненим іпотечного договору та договору про зміну умов до договору іпотеки.

Копію позовної заяви надати відповідачу та визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Заяву представника ПП «АЖИО-ПЛЮС» задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном шляхом визнання припиненим права іпотеки, зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство «АЖИО-ПЛЮС».

Надіслати третій особі ПП «АЖИО-ПЛЮС» копію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками та визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 01.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91099117 ?

Документ № 91099117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91099117 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91099117 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91099117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 91099117, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 91099117, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 03.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 91099117 относится к делу № 509/6209/19

то решение относится к делу № 509/6209/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91099116
Следующий документ : 91099120