Постановление суда № 91095231, 20.08.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/1203/18

20 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого -судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю представника відповідача, адвоката - Капака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10.02.2020 року від представника АТ "Альфа-Банк" поступила заява про заміну первісного позивача по даній справі належним позивачем, а саме просить замінити позивачаАТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Альфа-Банк" в зв"язку з тим, що АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов"язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов"язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, адвоката Капака В.М., який не заперечував відносно заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Згідно рішення № 3/2019 року єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 10.09.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов"язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов"язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов"язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що по даній справі слід замінити первісного позивача належним позивачем, а саме замінити АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника АТ "Альфа-Банк".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача – Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника Акціонерне товариство "Альфа-Банк" по справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грещук Р.П.