Решение № 91085162, 19.08.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1584/18

Провадження № 2-о/740/85/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

присяжних: Івасенко Н.І., Рибки Л.В.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має стійкий психічний розлад і за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_2 подали заяви про підтримання вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 374 від 28.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє клінічні ознаки тяжкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості при хворобі Дауна (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Продовжити до 19 серпня 2022 року строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжина Чернігівської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , недієздатною.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Г. Пантелієнко

Присяжні: Н.І. Івасенко

Л.В. Рибка