
20.08.2020
справа №642/4763/14-ц
провадження № 6/642/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю секретаря – Алімурадової Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження, стягував: публічне акціонерне товариство «Імексбанк», ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «ФК «Фінрайт» Ю.А. Погорєлов подав до суду заяву з проханням замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчоголиста по справі №642/4763/14-ц з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Фінрайт» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00059405/1 від 18.07.2013 р. в розмірі 61541,23 грн. та судових витрат у сумі 610,42 грн. В обґрунтування зазначив, що 31.03.2020 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №999-00059405/1 від 18.07.2013 р. Тому заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.08.2020 року заява прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Заявник та заінтересовані особи належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явились. Заявник прохав провести судове засідання без їх участі. Причини неявки інших сторін суду не відомі.
У відповідності до положення ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 року, позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №999-00059405/1 від 18.07.2013 року в розмірі 61541,23 грн. та судових витрат у сумі 610,42 грн. (а.с.67-68)
05.03.2020 р. Ленінський райсуд м.Харкова видав стягувачу виконавчий лист №642/4763/14-ц.
31.03.2020 р. між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» укладено договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №999-00059405/1 від 18.07.2013 р. (а.с.83-85).
Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженню підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженню щодо виконання виконавчого листа по справі №642/4763/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279) щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №999-00059405/1 від 18.07.2013 р. в розмірі 61541,23 грн. та судових витрат у сумі 610,42 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Є.Б. Ольховський
Судебное решение № 91084999, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 20.08.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 642/4763/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: