Постановление суда № 91084371, 20.08.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/11385/20

Провадження № 2-о/638/206/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали заяви про оголошення фізичної особи померлою, суд дійшов наступного висновку.

При зверненні до суду з відповідною заявою заявник повинен дотримуватися вимог закону щодо особливостей розгляду судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, передбачених главою 4 розділу VІ ЦПК України.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

В заяві ОСОБА_1 зазначає адресу свого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Однак, відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 43822d6b-211b-44ee-a178-b061168d043c3 від 19 серпня 2020 року в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутня інформація щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим зі змісту Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 9 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 серпня 2020 року, виданої за запитом Дзержинського районного суду м.Харкова, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

В заяві ОСОБА_1 вказує, що останньою відомою адресою місця проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Однак відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 18ed5a1-c753-4ec1-94de-fld740ce6154 від 19 серпня 2020 року відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відсутні.

Окрім того відповідно до інформації, яка міститься у відкритому офіційному джерелі, а саме в Єдиному адресному реєстрі міста Харкова, розпорядником якого є Комунальне підприємство «Міський інформаційний центр», у місті Харкові на АДРЕСА_4 немає будинку з номером «11-Б».

Судом вивчалася можливість допущення заявницею помилки при написанні адреси та зазначення неправильного номеру «11-Б» замість правильного «11», однак вірогідність цієї помилки виключається у зв`язку з тим, що в будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , знаходиться філіал № 11 Комунального закладу культури «Центральна міська бібліотека ім. В.Г. Бєлінського централізованої бібліотечної системи Шевченківського району м. Харкова».

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначена ОСОБА_1 інформація щодо останнього відомого місця проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , спростовується зазначеними вище даними.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги що матеріали справи не містять доказів проживання ОСОБА_2 або знаходження його майна на території Шевченківського району міста Харкова, а також зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання заявниці ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_3 , суд дійшов висновку, що справа підсудна Київському районному суду м. Харкова, а тому не може бути прийнята до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про передачу справи до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 294, 305 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа – Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2020 року.

Суддя І.П. Латка