Решение № 91084167, 20.08.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1116/20

Провадження № 2/617/517/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Чмаль Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства „Акцент-Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 43071 грн. 55 коп. В обґрунтування позову зазначив, що 04.08.2016 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою укладання кредитного договору №SAMABWFC00000540858 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а А-Банку відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, в зв`язку з чим станом на 06 червня 2020 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 43071.55 UAH, яка складається з наступного:

-14997.26 UAH - заборгованість за кредитом;

-26124.29 UAH - заборгованість по відсткам за користування кредитом;

-1950.00 UAH - пеня.

Тому, представник позивача просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. - сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в установлений ч. 7 ст.178 ЦПК України строки не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст.178 ЦПК України.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, за кредитним договором від 04 серпня 2016 року № SAMABWFC00000540858, ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46.80 % щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.

Всупереч умов укладеного між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов`язань не виконав, в зв`язку з чим станом на 06 червня 2020 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 43071.55 UAH, яка складається з наступного:

-14997.26 UAH - заборгованість за кредитом;

-26124.29 UAH - заборгованість по відсткам за користування кредитом;

-1950.00 UAH - пеня.

Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 04 серпня 2016 року № SAMABWFC00000540858 в розмірі 43071 грн. 55 коп. і крім того згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати в розмірі 2102,00 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. ст. ст. 4, 7, 12, 141, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства „Акцент-Банк" (адреса: 49074, м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11, рахунок № НОМЕР_2 , МФО - 307770, ЄДРПОУ - 14360080) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 43071(сорок три тисячі сімдесят одна) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства „Акцент-Банк" (адреса: 49074, м. Дніпро, вул.. Батумська, буд. 11, рахунок № НОМЕР_3 , МФО - 307770, ЄДРПОУ - 14360080) 2102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -