Постановление суда № 91079667, 24.07.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/140/20

Провадження № 2/191/44/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді – Кухаря Д.О., за участю секретаря – Каліневич Ж.В. розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Охоронного підприємства «Явір», приватного підприємства «Явір-2005» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Охоронного підприємства «Явір», приватного підприємства «Явір-2005» про відшкодування збитків, спричинених внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У підготовче судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

24.07.2020 року до суду представником позивача ОСОБА_3 подано заяву, якою просить з метою забезпечення законності, змагальності сторін та обґрунтованості судового рішення, виконання ухвали апеляційного суду від 19 грудня 2019 року витребувати у відповідача ПП «Явір-2005» наступні документи:

1.Статут ПП «Явір-2005», розташований у м.Синельникове та ПП «Явір-2005», розташований у м.Полтава.

2.Договір, укладений між ПП «Явір-2005» м.Синельникове та магазином розливного пива «Техас» у м.Синельникове щодо охорони даного об`єкта.

3.Журнал реєстрації викликів на спрацювання сигналізації за лютий 2017 року.

4.Графік чергувань працівників ПП «Явір-2005» за лютий 2017 року.

5.Табель обліку робочого часу працівників ПП «Явір-2005» за лютий 2017 року.

6.Посадову Інструкцію водія-охоронця ОСОБА_2 .

7.Копії наказів про прийом та звільнення з посади ОСОБА_2 .

8.Документацію про проведення службової перевірки спрацювання сигналізації на об`єкті магазин розливного пива «Техас» та щодо протиправних дій ОСОБА_2 .

9.Маршрут руху групи швидкого реагування та подорожній лист службового легкового автомобіля за 26 лютого 2017 року.

10.Надання доказів звернення до правоохоронних органів у разі встановлення на місці події особи, яка може бути підозрювана до вчинення будь-якого правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 .

Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.84, 116-118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у відповідача ПП «Явір-2005» наступні документи:

1.Статут ПП «Явір-2005», розташований у м.Синельникове та ПП «Явір-2005», розташований у м.Полтава.

2.Договір, укладений між ПП «Явір-2005» м.Синельникове та магазином розливного пива «Техас» у м.Синельникове щодо охорони даного об`єкта.

3.Журнал реєстрації викликів на спрацювання сигналізації за лютий 2017 року.

4.Графік чергувань працівників ПП «Явір-2005» за лютий 2017 року.

5.Табель обліку робочого часу працівників ПП «Явір-2005» за лютий 2017 року.

6.Посадову Інструкцію водія-охоронця ОСОБА_2 .

7.Копії наказів про прийом та звільнення з посади ОСОБА_2 .

8.Документацію про проведення службової перевірки спрацювання сигналізації на об`єкті магазин розливного пива «Техас» та щодо протиправних дій ОСОБА_2 .

9.Маршрут руху групи швидкого реагування та подорожній лист службового легкового автомобіля за 26 лютого 2017 року.

10.Надання доказів звернення до правоохоронних органів у разі встановлення на місці події особи, яка може бути підозрювана до вчинення будь-якого правопорушення.

Копію ухвали для виконання направити на адресу органа опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Надати зазначені документи в строк до 12 год. 45 хв., 29.09. 2020 року.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д. О. Кухар