Постановление суда № 91077336, 20.08.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1329/20

провадження №2/176/510/20

у х в а л а

20 серпня 2020 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Управляюча компанія Цереус сервіс плюс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «Управляюча компанія Цереус сервіс плюс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18420,15 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, - шляхом сплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

20 серпня 2020 року позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 07 серпня 2020 року надав позовну заяву з додатками та письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зазначене клопотання обгрунтовує тим, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір повністю і одразу, оскільки після звільнення у березні 2020 року почав отримувати допомогу по безробіттю лише з травня 2020 року та розмір такої допомоги є мінімальним. Інших доходів немає.

Вважаю, що дана заява про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або звільнити від його сплати.

Підстави та порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, визначені в ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 цієї статті Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Даний перелік є вичерпним.

Разом з тим, у ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв`язку із цим обставини, пов`язані із скрутним матеріальним становищем без надання доказів на підтвердження цього не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення від такої сплати.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, із клопотання ОСОБА_1 не встановлено такого майнового стану який би перешкоджав сплатити судовий збір у справі, а надана позивачем довідка, відповідно до якої останній перебуває на обліку в Жовтоводській міській філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості та сума нарахувань за травень-червень 2020 року становить 2612,00 грн. не є достатнім доказом тяжкого майнового стану позивача.

Згідно роз`яснення Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

Враховуючи, викладене приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Управляюча компанія Цереус сервіс плюс» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя