Постановление суда № 91066941, 19.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.08.2020Справа № 910/11259/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп»

про скасування судового наказу

у справі № 910/11259/20 наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерг-Імпорт»

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерг-Імпорт» заборгованість у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп. на підставі договору поставки товару/обладнання № 99 від 19.06.2020.,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2020 року через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерг-Імпорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» заборгованості у розмірі 200 000, 00 грн. на підставі договору поставки товару/обладнання № 99 від 19.06.2020.

05.08.2020 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/11259/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерг-Імпорт» заборгованість у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн 00 коп. на підставі договору поставки товару/обладнання № 99 від 19.06.2020 та судовий збір у сумі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

17.08.2020 через відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» про скасування судового наказу від 05.08.2020 у справі № 910/11259/20 наказного провадження.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2020 року у зв`язку із відпусткою судді Щербакова С.О. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» про скасування судового наказу від 05.08.2020 у справі №910/11259/20 наказного провадження передано на розгляд судді Приходько І.В.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на незаконність вимог стягувача.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Частиною 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до неї не доданий наказ, що оспорюється.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промком Групп» про скасування судового наказу від 05.08.2020 у справі № 910/11259/20 наказного провадження та додані до неї документи повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько