Решение № 9106581, 09.04.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-59/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 09 квітня 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2009 року ВАТ КБ “Надра” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 91904 грн. 54 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14.06.2006 року він уклав з відповідачем кредитний договір за яким надав останньому кредит в сумі 30000 доларів США зі щомісячною сплатою відсотків за користування ним в розмірі 1050 доларів США на строк до 12.06.2009 року. Отримавши кредитні кошти відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором по поверненню кредиту і сплаті відсотків. Внаслідок цього станом на 09.09.2009 року у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 11492,38 доларів США, що еквівалентно 91904,54 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

14.06.2006 року позивач і відповідач уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 30000 доларів США на строк до 12.06.2009 року. За користування кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 15,5 % річних. (п. 1 кредитного договору). В договорі сторони визначили, що відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку, що є додатком до кредитного договору (п. 4 кредитного договору). (а.с. 5, 13-14)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. (а.с. 15)

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив взяті на себе за кредитним договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 09.09.2009 року виникла прострочена заборгованість по кредиту — 8775,21 доларів США, по процентам – 1412,45 доларів США, пеня — 1304,72 доларів США. а всього 11492,38 доларів США грн., що, згідно курсу НБУ з розрахунку 1 долар США=7,9970 грн., становить 91904,54 грн. (а.с. 13-14)

Оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, в повному обсязі не повернув у встановлений строк кредит і не сплатив відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі його Миколаївського регіонального управління (ЄДРПОУ 26029745, р/р 29093800002015 МФО 326803) заборгованість за кредитним договором 91904 грн. 54 коп., судовий збір – 919,04 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн., а всього – 92943 грн. 58 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження/перегляд.

Суддя Д.В. Стрєльніков