Постановление суда № 91064377, 18.08.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3349/20

Провадження № 2/361/2532/20

18.08.2020

У Х В А Л А

18 вересня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Селезньової Т.В., при секретарі Лопатинській С.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

17.08.2020р. перед початком судового засідання позивачем подано клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, у зв?язку з значною віддаленістю суду від місця її постійного проживання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України відповідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подане не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Оскільки учасником справи не дотримано процедури звернення до суду з відповідним клопотанням, тому немає підстав для проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2020р. в режимі відеоконференції.

Однак, враховуючи, що позивач постійно проживає у м. Вінниця, доглядає за малолітньою дитиною та має намір скористатися своїм правом приймати участь у судових засіданнях, то суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 17 вересня 2020 року на 10-00год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду забезпечити позивачу ОСОБА_1 можливість 17 вересня 2020 року 0 10-00 год., взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вінницькому міському суду (21050, м Вінниця, вул. Грушевського, 17) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова