
ЄУН № 336/3089/20
пр. № 1-кп/336/665/2020
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Кошолапа С.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, складеним щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, мешкає у АДРЕСА_1 , звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам КПК України.
Прокурор при вирішення питання про повернення обвинувального акту поклався на розсуд суду.
Обвинувачений, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, в підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив.
При вирішенні питання про повернення обвинувального акту суд виходить з наступного.
У відповідності до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України.
Статтею 12 КК України в редакції, яка діє з 01.07.2020 року, визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією ст. 389 ч. 2 КК України передбачено покарання у вигляді арешту на строк до шести місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
Отже кримінальне правопорушення, передбачене ст. 389 ч. 2 КК України, наразі відноситься до кримінальних проступків.
Пунктом 5 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617 від 22.11.2018 року передбачено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст. 314, 331, 392, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 , звинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 91056758, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 17.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/3089/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: