
справа №619/3140/20
провадження №1-кп/619/297/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю: секретаря судового засідання - Матлахової Т.С.,
прокурора - Лисенко В.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №12020220280000435 у відношенні обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2020 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується судовими повістками. Причину неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримав.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухаши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає за можливе задовольнити клопотання про привід обвинуваченого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання в Дергачівський районний суд Харківської області на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Дергачівському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дергачівську місцеву прокуратуру Харківської області.
Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судебное решение № 91055398, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 19.08.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 619/3140/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: