№ 91048167, 17.08.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3295/20

Провадження № 3/346/1897/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Коломия

Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українця, громадянки України, з базовою вищою освітою, секретаря сільської ради с. Раківчик Коломийського району, паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

секретар сільської ради с. Раківчик, Коломийського району Попадюк, в порушення вимог передбачених ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.21 Закону України «Про інформацію», 05 серпня 2020 року, перебуваючи в службовому кабінеті в приміщенні Раківчицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, що по вул. Січових Стрільців, 1 в с. Раківчик, Коломийського району Івано-Франківської області, незаконно скопіювала та передала через незахищений канал мережі Інтернет документальні матеріали, в яких містяться повні установчі дані учасників АТО, членів їх сімей, інша конфіденційна інформація стосовно них та установчі дані дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

Попадюк в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, а також вказала, що із складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї погоджується.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, вина порушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема :

- даними акту огляду ЕОМ від 05 серпня 2020 року, згідно якого під час огляду службового кабінету в приміщенні Раківчицької сільської ради Коломийського району було зафіксовано незаконне копіювання документальних матеріалів, які містять конфіденційну інформацію, за допомогою функції «скріншот» (а.с.5-6);

- даними завірених копій електронних документів, виконаних за допомогою функції «скріншоту» (а.с.7-11).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. Попадюк наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, оскільки вона незаконно копіювала інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах та містить конфіденційну інформацію.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у сумі 420,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі сто сімдесят гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.