
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 серпня 2020 р. Справа №200/7406/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л. В., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви з додатками в адміністративній справі з позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про:
- визнання протиправними дії Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення зі відповідною або аналогічною посадою (начальника відділу у складі управління кримінальної поліції (УКР) ГУНП в Донецькій області) та військовим (спеціальним) званням (підполковник поліції) станом на 31.08.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону № 2262-XII, положень постанови КМУ № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розмірі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язання Головне управління Національної поліції в Донецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за відповідною або аналогічною посадою (начальника відділу у складі управління кримінальної поліції (УКР) ГУНП в Донецькій області) та військовим (спеціальним) званням (підполковник поліції) станом на 31.08.2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону № 2262-XII, положень постанови КМУ № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розмірі щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19 серпня 2020 року через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про повернення позову з додатками.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Однак, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення позовної заяви з додатками - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В. Арестова
Судебное решение № 91043162, Донецький окружний адміністративний суд было принято 19.08.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/7406/20-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: