Дата принятия
01.08.2007
Номер дела
17/220
Номер документа
910430
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"01" серпня 2007 р. Справа № 17/220

Господарський суд Рівненської області в складі судді петухова М.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу

за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Трек"

про накладання арешту на кошти

за участю представників сторін:

від позивача : Тарасюк Л.М.;

від відповідача : представник не з'явився;

секретар судового засідання : О.М.Шандалюк.

Статті 127, 49, 50 КАС України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ :

Позивач Державна податкова інспекція у Рівненському районі просить на підставі п.п. 9.3.9 п.9.3 ст.9 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” накласти арешт на кошти відповідача в банківських установах. Мотивує неможливістю проведення документальної перевірки відповідача за наявності законних підстав для її проведення, відсутність суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною адресою.

Відповідач в судове засідання не з’явився, ухвала суду з повідомленням позивача про час і місце розгляду справи на 18.07.2007р. з інформацією про його процесуальні права направлена на адресу відповідача вказану в позові (Рівненський район, с.В.Омеляна, вул. Авіаторів, буд.5А.) повернуті суду підприємством пошти з відміткою про те, що підприємство за даною адресою не знаходиться. Ухвала суду з повідомленням позивача про час і місце розгляду справи на 18.07.2007р. направлена на адресу фактичного місцезнаходження відповідача м.Рівне, вул. Соборна, 1, отримана представником позивача, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.16). Ухвала суду з повідомленням позивача про час і місце розгляду справи на 01.08.2007р. направлена на адресу фактичного місцезнаходження відповідача м.Рівне, вул. Соборна, 1, повернута суду підприємством пошти з відміткою про те, що підприємство з даної адреси вибуло. Оскільки в обов’язки суду не входить розшук відповідача, а останній за адресою своєї реєстрації не знаходиться, з врахуванням обмежених строків розгляду справи відповідно до ст.122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, на основі норм діючого законодавства України прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 13 лютого 2007 року ДПІ у Рівненському районі виписано направлення на проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТзОВ "Рівне Трек" № 75/23-138 з 13 лютого 2007 року по 24 лютого 2007 року на підставі наказу ДПІ у Рівненському районі від 12.02.2007р. № 23 (а.с.8).

13 лютого 2007 року складено акт тематичної перевірки щодо знаходження суб`єкта підприємницької діяльності ТзОВ “Рівне Трек” за юридичною адресою. Встановлено, що відповідач за адресою вул.Авіаторів, 5-А, с.В.Омеляна Рівненського району не знаходиться. Фактичне місцезнаходження підприємства не встановлено (а.с.3).

15 лютого 2007 року органом податкової міліції вручено направлення та наказ про призначення та проведення виїзної позапланової перевірки директору ТзОВ "Рівне Трек" Лобуренко О.П. за фактичною адресою товариства (а.с.7,8).

16 лютого 2007 року складено акт № 3/23-115/25314952 про засвідчення факту ненадання ТзОВ "Рівне Трек" документів для проведення позапланової документальної перевірки (а.с.5).

21 лютого 2007 року ДПІ у Рівненському районі направлено службову записку № 73 до Рівненського ВПМ УПМ ДПА в Рівненській області про вжиття відділом податкової міліції заходів щодо надання ТзОВ "Рівне Трек" документів для проведення перевірки (а.с.13).

21 лютого 2007 року складено акт № 4/23-115/25314952 про засвідчення факту ненадання ТзОВ "Рівне Трек" документів для проведення позапланової документальної перевірки (а.с.6).

08 лютого 2006 року загальними зборами ТзОВ "Рівне Трек", протокол № 1-01/2006 затверджено зміну юридичної адреси товариства на вул.Авіаторів, 5-а, с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області (а.с. 10).

22 лютого 2007 року Головним управлінням статистики у Рівненській області надано інформацію про те, що місцезнаходження ТзОВ "Рівне Трек" - 35360 вул.Авіаторів, 5-а, с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області (а.с. 12).

З запису 3 довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 13.07.2007р. вбачається, що місцезнаходження ТзОВ "Рівне Трек" - 35360 вул.Авіаторів, 5-а, с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області (а.с.___).

Згідно інформації позивача відповідач має рахунки в АКІБ «Укрсиббанк»м.Рівне, м.Рівне, вул.Кн.Ольги, 1, та Рівненській філії ВАТ "Кредобанк", м.Рівне, вул.Кавказька, 1.

Відповідно п.п. 9.3.9 статті 9 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань плавтників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Таким чином, відповідач за наявності достатніх правових підстав для проведення виїзної позапланової документальної перевірки не допустив позивача до перевірки (не надав податковому органу документів для перевірки), що підтверджується належними в матералах адміністративного позову доказами. Як наслідок, наведене може стати підставою для ухилення платника податку від оподаткування у разі застосування п.п.15.1.1 статті 15 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

В той же час, згідно довідки ДПІ у Рівненському районі № 12179/24-29 від 27.07.2007р. за відповідачем рахується податковий борг лише в сумі 513,98 грн., в тому числі 331,82 грн. по податку на прибуток та 182,16 грн. по податку на додану вартість.

Враховуючи незначну суму податкового боргу, арешт всіх коштів на рахунках платника буде безпідставним, тому позовні вимоги підлягають до задоволення частково, арешт слід накласти лише в межах суми податковго боргу відповідача.

Керуючись статтями 158 - 163, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Трек", код ЄДРПОУ 25314952 в межах суми податкового боргу 513 грн. 98 коп. які знаходяться на наступних банківських рахунках:

АКІБ "Укрсиббанк" м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 1, код фінансової установи 351005, № 26034103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "російський рубль"; № 26034103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "євро"; № 26034103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "долар США"; № 26001103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "російський рубль"; № 26001103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "долар США"; № 26001103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "ЄВРО"; № 26001103708100 тип рахунку "поточний" дата відкриття 14.03.2007 року валюта "українська гривня";

Рівненська філія ВАТ "Кредобанк" м. Рівне, вул. Кавказька, 1 код фінансової установи 333670 №2600501004885 відкритий 04.04.2007 року код валюти "українська гривня"; № 2600501004885 відкритий 04.04.2007 року код валюти "російський рубль"; №2600501004885 відкритий 04.04.20074 року код валюти "ЄВРО"; № 2600501004885 відкритий 04.04.20074 року код валюти "долар США".

3. Виконавчий лист видати після набрання постановю законної сили.

Повний текст постанови оформлено та підписано 01 серпня 2007р.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.Г. Петухов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 910430 ?

Документ № 910430 це

Яка дата ухвалення судового документу № 910430 ?

Дата ухвалення - 01.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 910430 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 910430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 910430, Господарський суд Рівненської області

Судебное решение № 910430, Господарський суд Рівненської області было принято 01.08.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 910430 относится к делу № 17/220

то решение относится к делу № 17/220. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 910418
Следующий документ : 910441