№ 91031492, 14.08.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3222/20

Провадження № 3/723/3834/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм-механіком Чернівецького міськШЕП, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 23.07.2020 року о 09-08 год. в м. Чернівці, по вул. Героїв Майдану, 240А, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ЗИЛ-ММЗ 4502», д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав перевагу в русі т/з марки «HYNDAI TUESON», д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що зіткнення сталося за перехрестям вулиць Героїв Майдану та Комарова. Він перед перехрестям зупинився на заборонений сигнал світлофора, серед транспортних засобів, які на той час були позаду, автомобіля, з яким в подальшому зіткнувся, не було. Він продовжив рух на зелене світло, проїхавши перехрестя, знаючи, що позаду автомобілів не було, він почав здійснювати об"їзд припаркованого на дорозі автомобіля. Почув удар від зіткнення з «HYNDAI TUESON», який на великій швидкості його обганяв.

коли рух можна було продовєдійсно внаслідок його невірних дій виникла дана ДТП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2020 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також копією постанови серії ДПО18 №728652 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: