Постановление суда № 91029078, 18.08.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4462/20

УХВАЛА

18 серпня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати противоправною бездіяльність Хмельницького обласного військового комісаріату щодо відмови в наданні і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області на ОСОБА_1 повної довідки про грошове забезпечення (з урахуванням основних і додаткових видів) по його посаді станом на 01 березня 2018 року для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Хмельницький обласний військовий комісаріат надати і направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області на ОСОБА_1 повну довідку про грошове забезпечення (з урахуванням основних і додаткових видів) по його посаді станом на 01 березня 2018 року для повного перерахунку пенсії. Про направлення довідки його повідомити.

2. Визнати противоправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 в повному перерахунку пенсії з 01 січня 2018 року з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення і виплатити компенсації у зв`язку з недоплатами в наслідок неповного перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницький області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01 березня 2018 року у повному обсязі з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення в розмірі 83% з компенсацією допущених внаслідок неповного перерахунку пенсії недоплат.

Підставою позову позивач зазначив порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хмельницького обласного військового комісаріату (вул. Героїв Майдану, 64,Хмельницький,Хмельницька область,29000) , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук