Постановление суда № 91026834, 14.08.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

14 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/7816/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Негабарит-Сервіс” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Негабарит-Сервіс” звернулося з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення з Державного бюджету України невиплачену суму бюджетного відшкодування ПДВ по декларації з ПДВ за листопад 2017 року в сумі 1074476,58 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16.06.2020 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем у позовній заяві було заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи №140/3187/20. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа за його позовом до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною щодо невідображення в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування ПДВ за податковою декларацією за листопад 2017 року.

Вважає, що позовні вимоги в обох справах пов`язані між собою.

Представник відповідача у відзиві на позов заперечив щодо об`єднання вказаних справ в одне провадження, оскільки об`єднання справ згідно з вимогами статті 173 КАС України допускається до початку підготовчого засідання, проте підготовче провадження у справі №140/3187/20 було закрито ухвалою суду ще 28.04.2020. відтак відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи та обставини, на які покликається позивач, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як визначено частиною другою статті 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 КАС України). Згідно з частиною восьмою наведеної статті справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На думку суду, об`єднання зазначених справ є неприпустимим та недоцільним, оскільки підготовче засідання у справі №140/3187/20 було закрито ухвалою Волинського окружного адміністративного суду ще 28.04.2020.

Враховуючи вищевикладене, підстави для спільного розгляду справ №140/7816/20 та №140/3187/20 відсутні, а тому у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 172, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про об`єднання справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Негабарит-Сервіс” до Державної податкової служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення коштів зі справою № 140/3187/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Негабарит-Сервіс” до Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною щодо не відображення в Реєстрі заяв про повернення суми бюджетного відшкодування інформації про узгодженість бюджетного відшкодування ПДВ за податковою декларацією за листопад 2017 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк