№ 9102399, 12.04.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1400/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Якубіна В.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної екологічної інспекції в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Комсомольська, буд. 12 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Запорізької області ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про те, що під час перевірки 24.03.2010 р. о 11 годині 50 хвилин на стихійному ринку біля залізничного вокзалу «Запоріжжя-1» в м. Запоріжжя, було виявлено порушення законодавства у сфері порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного світу, а саме ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут свіжої риби: плочкірна – 2 кг., карась – 3 кг., короп - 2 кг., щука - 1 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом від 24.03.2010 р. про адміністративне правопорушення, а також описом предметів улову, які були вилучені у правопорушника та розпискою на прийняття на зберігання майна від 24.03.2010 р., а саме риби: плочкірна – 2 кг., карась – 3 кг., короп - 2 кг., щука - 1 кг.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення. За це діяння вона повинна нести відповідальність за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Якубіна В.Б.

Получатель: Гос. бюджет Коммунарского р-на

р\с 31118106700005 ОКПО 34677119, МФО 813015

УДК в Запорожской обл. Код платежа 21081100