№ 9102060, 02.11.2007, Валківський районний суд Харківської області

Справа №3-1166/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната № 104, головний бухгалтер ТОВ «Інтерфакт»,

- за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2007 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу аудиту юридичних осіб Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області в результаті виїзної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфакс-плюс» за період з 01.01.2005 року по 30.06.2007 року було встановлено порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, підприємству донараховано податок на прибуток за півріччя 2007 року в сумі 10954, 00 грн., податок з доходу фізичних осіб 360,00 грн., що підтверджується актом перевірки №75/23-104/30957466 від 21.09.2007 року, про що був складений адміністративний протокол.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.9, п. 5.З. ст. 5 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями " Про оподаткування прибутку підприємства", п.п. 6.5.2. п. 6.5. ст..6 Закону України « Про податок з доходу фізичних осіб» №889 від 22.05.2003 року та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення порядку ведення податкового обліку.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, актом перевірки №75/23-104/30957466 від 21.09.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти скоєння ним правопорушення не заперечував та пояснив все так, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень у доход держави. Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності з моменту її оголошення.

Строк пред'явлення до виконання на протязі 3-х місяців.